據(jù)新華社報道，當?shù)貢r間1月8日，美國總統(tǒng)特朗普表示，美國必須“擁有”整個格陵蘭，而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當?shù)匦惺管娛潞头绖諜?quán)利。美國“購島”野心再起，格陵蘭島何以成為特朗普的北極戰(zhàn)略焦點？

不可替代的戰(zhàn)略價值

　　6日，美國白宮新聞秘書萊維特表示，特朗普及其團隊正在討論“一系列選項”以得到格陵蘭島，其中包括“動用美國軍隊”。萊維特稱，特朗普已明確表示“得到格陵蘭島是美國的國家安全優(yōu)先事項，對于威懾我們在北極地區(qū)的對手至關(guān)重要”。

　　特朗普多次揚言要得到格陵蘭島，并聲稱不排除動用武力的可能性。1月4日，特朗普稱，委內(nèi)瑞拉可能不會是美國干涉的最后一個國家，并稱“我們絕對需要格陵蘭島”。

　　格陵蘭島位于北美洲東北部，是世界第一大島。該島是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國防和外交事務由丹麥政府掌管。美國目前在格陵蘭島設(shè)有一處軍事基地。

　　復旦大學美國研究中心教授、南亞研究中心主任張家棟認為，格陵蘭島對美國而言具有不可替代的地緣戰(zhàn)略價值。首先，其地理位置極為獨特。作為世界最大島嶼，它扼守著北大西洋的門戶，緊鄰北極圈，島上設(shè)立的圖勒空軍基地使美國能夠有效監(jiān)控逐漸開放的北極航道、承擔導彈預警任務并維護太空資產(chǎn)安全。其次，格陵蘭島蘊藏著豐富的資源，AG莊閑游戲其稀土、鈾礦等關(guān)鍵礦產(chǎn)占全球儲量的四分之一以上，這對于保障美國供應鏈安全、應對當前國際競爭態(tài)勢具有戰(zhàn)略意義。同時，隨著氣候變化導致北極冰層融化，新的航道與戰(zhàn)略窗口正在形成，格陵蘭島因此成為關(guān)鍵的軍事要沖，在美國一些戰(zhàn)略布局中地位凸顯。

　　此外，從歷史角度看，美國對格陵蘭島的重視延續(xù)已久。美國歷屆政府均將格陵蘭島視為重要“門戶島”。目前，特朗普政府傾向于采取以武力威懾為基礎(chǔ)的輿論外交與施壓手段，包括發(fā)出軍事威脅、施加關(guān)稅壓力等，充分體現(xiàn)其“美國優(yōu)先”的激進風格，莊閑和意圖以此強勢推動美國在北極戰(zhàn)略中的主導地位。

“購島”背后的多重意圖

　　8日，有消息人士稱，當前白宮內(nèi)部討論的一份“購島”方案，雖然具體的金額和支付方式尚不清楚，但包括白宮助手在內(nèi)的美國官員已經(jīng)討論過，向格陵蘭人一次性支付款項，以說服他們脫離丹麥并可能加入美國。若該計劃落實，每名格陵蘭居民或能得到1萬至10萬美元不等的款項。

　　不過張家棟認為，特朗普政府推動所謂“購買”格陵蘭島一事，在實際操作層面可行性不高?！斑@主要是因為當代國際社會堅持民族自決原則，格陵蘭人民的意愿至關(guān)重要，而丹麥政府已多次明確拒絕出售?！睆埣覘澱f，“同時，任何強行推動的行為不僅將直接違反相關(guān)雙邊協(xié)議，還將招致廣泛的國際批評，嚴重損害美國的國際形象與信譽。此外，若按實際市場價值估算，收購所需的巨額資金也構(gòu)成了幾乎難以逾越的經(jīng)濟障礙。”

　　值得注意的是，特朗普政府此舉已然超出單純領(lǐng)土交易的范疇，背后蘊含著更為復雜的政治與戰(zhàn)略意圖。在張家棟看來，美國這種高調(diào)施壓本質(zhì)上是戰(zhàn)略宣示與談判籌碼，通過強勢姿態(tài)強化美國在北極地區(qū)的存在感，同時向丹麥及北約盟友展示不容妥協(xié)的強硬立場，甚至為后續(xù)的資源開發(fā)談判或軍事基地擴建預留空間。

內(nèi)部削弱北約凝聚力

　　特朗普發(fā)表的相關(guān)言論引發(fā)了丹麥等歐洲國家強烈反對。丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國6日發(fā)表聯(lián)合聲明，強調(diào)格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島有權(quán)決定涉及其自身的事務。

　　張家棟指出，特朗普政府多次提出“購買”格陵蘭島的主張，預計將對美國與北約盟友，特別是與丹麥及其他歐洲國家的關(guān)系產(chǎn)生持久的負面影響。這一舉動被歐洲普遍視為對丹麥國家主權(quán)的直接挑戰(zhàn)，不僅引發(fā)丹麥政府的強烈反彈，也損害了雙方之間的政治互信，可能從內(nèi)部削弱北約的凝聚力。

　　“歐洲各國從中看到美國單邊主義外交風格的回歸，擔心此類強硬的施壓手段可能延伸到其他合作領(lǐng)域，從而導致本就復雜的跨大西洋關(guān)系面臨更多緊張與不確定性。”張家棟說。