高市早苗的"對(duì)話"呼吁并非真心(國(guó)際論壇) 岡本厚(作者為日本《世界》雜志前總編輯、巖波書店前社長(zhǎng)) {jz:field.toptypename/} 《人民日?qǐng)?bào)》(2026 年 02 月 10 日 第 03 版) 高市早苗是真心尋求對(duì)話,還是意圖向國(guó)內(nèi)外渲染"中方拒絕對(duì)話"的負(fù)面印象?若是后者,其口中的"對(duì)話"便毫無(wú)誠(chéng)意可言 高市早苗于去年 10 月?lián)稳毡臼紫嗪蟛痪茫趪?guó)會(huì)答辯時(shí)稱"臺(tái)灣有事"可能構(gòu)成日本"存亡危機(jī)事態(tài)",引發(fā)軒然大波。高市早苗應(yīng)為其輕率發(fā)言所引發(fā)的緊張局勢(shì)負(fù)責(zé)。 盡管曾擔(dān)任
2025年3月11日,君樂(lè)寶2025石家莊馬拉松賽現(xiàn)場(chǎng)。 {jz:field.toptypename/} 從昔日在公園零散分布的球臺(tái),到如今遍布街巷的球類場(chǎng)地;從過(guò)往奧運(yùn)賽場(chǎng)榜上無(wú)名,到如今金牌總數(shù)領(lǐng)跑全國(guó);從過(guò)去馬拉松賽的寂寂無(wú)聞,到如今“石馬”的一簽難求……近年來(lái),石家莊正以體育為筆,激活城市發(fā)展活力,繪就別樣風(fēng)采,讓運(yùn)動(dòng)之風(fēng)浸潤(rùn)街巷,實(shí)現(xiàn)賽事出圈、體育破圈、城市出彩。體育,已然成為這座城市一張閃亮的名片。 品牌賽事如火如荼,點(diǎn)燃全城熱練火熱氛圍 近年來(lái),石家莊市深耕賽事經(jīng)濟(jì),打造多層次賽
快科技1月20日消息,近日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文評(píng)論了西貝關(guān)店事件,其中指出,危機(jī)面前坦誠(chéng)是最好的公關(guān)。 羅永浩作為網(wǎng)絡(luò)大V,在社交平臺(tái)發(fā)表對(duì)西貝“幾乎全都是預(yù)制菜,還那么貴”的所謂“吐槽”,及其后言行有諸多不妥處,值得后續(xù)深入剖析。 西貝關(guān)店事件,看起來(lái)預(yù)制菜是引爆點(diǎn),但企業(yè)不真誠(chéng)卻是問(wèn)題核心。賈國(guó)龍多次稱自己“不懂公關(guān)”,顯然是找問(wèn)題找錯(cuò)了方向。正所謂真誠(chéng)是必殺技,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),危機(jī)面前,坦誠(chéng)才是最好的公關(guān)。亂發(fā)聲、亂回應(yīng)則必然應(yīng)對(duì)失據(jù)、左支右絀——可以讓懂的人去回答問(wèn)題——但不管怎么回應(yīng),怎
近日,羅永浩、賈國(guó)龍?jiān)俅胃艨铡罢搼?zhàn)”,賬號(hào)又同被微博禁言,讓圍繞西貝的爭(zhēng)論重回公眾視野。 數(shù)月前,羅永浩微博吐槽西貝“幾乎全是預(yù)制菜”且價(jià)格高,激起千層浪,雙方開(kāi)直播、發(fā)朋友圈激烈交鋒,引發(fā)巨量討論;近期,賈國(guó)龍表示“102家門店關(guān)閉、4000名員工將面臨轉(zhuǎn)崗或失業(yè)”,又讓大家感慨:事情怎么變成這樣? 這兩輪爭(zhēng)吵,時(shí)間跨度有好幾個(gè)月,也“吵”出了兩個(gè)有意義的問(wèn)題: 最初,爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于“預(yù)制菜”的食品安全標(biāo)準(zhǔn)以及定價(jià)問(wèn)題。這本是推動(dòng)餐飲產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、透明化,實(shí)現(xiàn)提質(zhì)升級(jí)的寶貴契機(jī)。但這一關(guān)乎行業(yè)
原標(biāo)題:人民日?qǐng)?bào)鐘聲:民主不應(yīng)是美國(guó)搞霸權(quán)霸道霸凌的工具 日前,美國(guó)總統(tǒng)拜登再次大談民主,一邊自吹自擂美式民主“堅(jiān)不可摧”,一邊信口開(kāi)河詆毀他國(guó)。盡管拜登不斷粉飾美式民主,但人們從現(xiàn)實(shí)中看到的卻是另一幅景象。華盛頓的政治角力愈演愈烈,困擾美國(guó)的治理難題遲遲無(wú)解,民主失序、治理失靈已成為今日美國(guó)的突出國(guó)情。美國(guó)根本沒(méi)有任何資格以“國(guó)際民主判官”自居。 美式民主病態(tài)百出,美國(guó)社會(huì)痛感明顯。《華爾街日?qǐng)?bào)》日前刊文指出,多數(shù)美國(guó)人對(duì)拜登的“自夸”并不買賬,社會(huì)共識(shí)日益離散,讓人們對(duì)國(guó)家感到擔(dān)憂。美聯(lián)社
原標(biāo)題:美國(guó)霸權(quán)霸道霸凌行徑嚴(yán)重危害世界(鐘聲) 得道多助,失道寡助。美國(guó)恃強(qiáng)凌弱、巧取豪奪、零和博弈等霸權(quán)霸道霸凌行徑危害深重,引發(fā)國(guó)際社會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈的批評(píng)和反對(duì) {jz:field.toptypename/} 作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),美國(guó)長(zhǎng)期打著民主、自由、人權(quán)、維護(hù)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的幌子,干著謀求霸權(quán)、維護(hù)霸權(quán)、濫用霸權(quán)的勾當(dāng)。固守冷戰(zhàn)思維,大搞集團(tuán)政治,挑動(dòng)對(duì)立對(duì)抗,強(qiáng)推單邊制裁,粗暴干涉別國(guó)內(nèi)政,大搞顛覆滲透,動(dòng)輒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)……美國(guó)在政治軍事、經(jīng)濟(jì)金融、科技文化等領(lǐng)域的斑斑劣跡,嚴(yán)重危
開(kāi)云app 黃曉明在人民日?qǐng)?bào)發(fā)文
2026-02-052月5日,《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)演員的署名文章《把角色交還給生活——談人物的“沉”與“燃”》。 以下為全文: 一開(kāi)始拿到《小城大事》的劇本,我有些不自信:能演好一個(gè)身處時(shí)代變革中的黨的基層領(lǐng)導(dǎo)干部的形象嗎?完完整整讀完劇本,我有了答案:塑造人物,不僅是在外形上的靠近,更重要的是精神上的共振。鄭德誠(chéng)這個(gè)人物不僅“燃”,也“沉”下去了,他是把“為人民服務(wù)”當(dāng)作了生命的底色、人生的追求。 起初,我以為他是一個(gè)很快能解決問(wèn)題的人——果斷、能扛事、有魄力。隨著拍攝不斷深入,我慢慢意識(shí)到,鄭德誠(chéng)是一個(gè)被問(wèn)題推著
文/幸福娃 人民日?qǐng)?bào)有言:人生唯一的捷徑,就是早點(diǎn)去經(jīng)歷挫折和教訓(xùn),然后早點(diǎn)醒悟,早點(diǎn)開(kāi)竅。人生路上,我們總在尋尋覓覓,想找一條快車道,殊不知那最快的路,竟是早些碰壁、早些跌跤,然后從泥濘里爬起來(lái),眼睛亮了,心也明了。這或許就是生命給予我們最樸素的饋贈(zèng)——在顛簸中學(xué)會(huì)行走,在迷霧中點(diǎn)燃心燈。說(shuō)起挫折,許多人避之唯恐不及,以為那是命運(yùn)的刁難,是前路的絆腳石。挫折像一面鏡子,照見(jiàn)自己的不足,也映出世界的真實(shí)。它不是來(lái)摧毀你的,而是來(lái)喚醒你的。早點(diǎn)經(jīng)歷,便早點(diǎn)看清:原來(lái)那些自以為是的堅(jiān)強(qiáng),不過(guò)是紙糊
2 月 4 日,"人民日?qǐng)?bào)評(píng)論"微信公眾號(hào)刊文《如此精神病院"黑箱",發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起》。 以下為全文: 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)評(píng)論、政事兒 推薦閱讀 國(guó)家醫(yī)保局:對(duì)精神疾病類醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展集體約談 {jz:field.toptypename/}
國(guó)際青年感受南京之美 本報(bào)記者 尹曉宇《人民日?qǐng)?bào)海外版》(2026年1月31日第5版) 國(guó)際青年在江蘇園博園研學(xué)。 國(guó)際青年在南京猿人洞研學(xué)。本文圖片均由南京市江寧區(qū)攝影家協(xié)會(huì)供圖 走進(jìn)南京猿人洞,“查閱”古人類留下的痕跡;駐足陽(yáng)山碑材的巨型石材前,“細(xì)讀”明代工匠一鑿一刻書寫的工程奇跡;在龍尚村的“共享小院”里喝杯咖啡,“品讀”鄉(xiāng)村生活的田園詩(shī);行走在園博園的古典園林,“漫讀”古典美學(xué)的當(dāng)代轉(zhuǎn)譯……近日,“一日閱遍金陵美”國(guó)際青年“讀城”系列活動(dòng)走進(jìn)南京湯山,來(lái)自俄羅斯、白俄羅斯、德國(guó)、墨西


















備案號(hào):