特朗普發(fā)現(xiàn)，自己那一套口若懸河的威懾術(shù)，似乎正在失去效力。與此同時，兩國首腦紛紛訪華，中印也在同一時間展開對美國的反擊。這場全球經(jīng)濟(jì)博弈，正以一種全新的姿態(tài)，直指美國的核心利益。 {jz:field.toptypename/}展開剩余42% 加拿大帶頭之后，特朗普怒不可遏，揚言將加征100%關(guān)稅，但效果寥寥。不僅加拿大總理卡尼毫不讓步，芬蘭總理奧爾波、英國首相斯塔默也相繼訪華。這些國家并非無視美國的威脅，而是清楚：相比屈從特朗普、任由美國貪婪收割，不如展現(xiàn)獨立姿態(tài)，讓美國明白它并非所有國家的唯

特朗普最近又大動作不斷——他宣布成立一個所謂的和平委員會，聲稱將介入加沙沖突，并將其擴展到烏克蘭等其他熱點地區(qū)，最終目標(biāo)直指聯(lián)合國。他甚至公開表示，這個新機構(gòu)可能會取代聯(lián)合國。此言一出，全球頓時嘩然。與普通的政策調(diào)整不同，這無疑是一場對二戰(zhàn)后國際秩序根基的沖擊，更為荒唐的是，這個和平委員會竟然標(biāo)出了價格：10億美元，換一個永久席位。這不再是外交，簡直就是赤裸裸的拍賣。 {jz:field.toptypename/} 展開剩余70% 李在明執(zhí)政下的韓國同樣處于兩難境地：既要配合美國的戰(zhàn)略，又要維

連日來，美國悄悄向委內(nèi)瑞拉移交被扣“索菲亞”號油輪的消息，打破了美委關(guān)系僵持的局面。這一未被美方公開高調(diào)宣揚的舉動，被外界解讀為特朗普政府對委內(nèi)瑞拉采取強硬手段后，首次釋放出的妥協(xié)信號。而馬杜羅被美軍扣押后，委內(nèi)瑞拉權(quán)力格局的微妙變化，更讓這場拉美地緣博弈增添了多重變數(shù)。{jz:field.toptypename/} 1月7日，美國海岸警衛(wèi)隊與美軍在國際水域攔截扣押了懸掛巴拿馬旗幟的“索菲亞”號，將其定義為“受制裁的影子船隊油輪”。如今美方突然低調(diào)歸還，既未公開說明緣由，也未大肆渲染，與此前扣

特朗普發(fā)現(xiàn)形勢對他不利，他意識到，在對伊朗采取行動之前，或許得先解決另一個國家。根據(jù)彭博社報道，美國國務(wù)卿盧比奧在1月28日的政府會議上明確表示，美國必須確保委內(nèi)瑞拉的石油利益全部流向自己。如果其他方式無法實現(xiàn)這一目標(biāo)，那么美國政府不排除動用武力，確保委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)羅德里格斯能與美國達(dá)成最大程度的合作。 這一言論的爆發(fā)無疑出乎意料，因為近期美國的所有軍事行動似乎都集中在對伊朗的威脅上。然而，委內(nèi)瑞拉早已被美國視為已經(jīng)占領(lǐng)的國家，連總統(tǒng)都被抓走了，這時候為什么美國還要提出對其動武？原因就在于，委

短短三周之內(nèi)，竟然有兩條人命葬送在聯(lián)邦執(zhí)法人員的槍口下。這不是虛構(gòu)的情節(jié)，而是就在我們眼前上演的真實事件。特朗普這回恐怕真的是闖了大禍，連奧巴馬都看不下去了，親自出山應(yīng)對。而這場風(fēng)波，看來要收場的難度越來越大。我們必須說清楚，當(dāng)前的混亂局面，根本原因就在特朗普身上。為了給自己復(fù)仇，解決2020年大選的舊賬，更為了拉攏選民，他把移民執(zhí)法局徹底變成了只聽他命令的工具。為了讓這些人聽話，特朗普降低了他們的入職門檻，暴力前科的人也能輕松進(jìn)入。更可怕的是，他將極大的權(quán)力交給了這些執(zhí)法人員，結(jié)果他們在明尼

短短三天內(nèi)，特朗普連續(xù)三次向伊朗發(fā)出了強硬的軍事威脅，從初始的派遣航母到最新的公開喊話，他的目的都很明確——迫使伊朗重新回到談判桌前。然而，伊朗的回應(yīng)出乎意料，并沒有按照外界的預(yù)期選擇硬抗或妥協(xié)，而是向美國提出了一個看似簡單卻又極其堅定的條件：美國必須停止威脅，并放棄不合理的要求。這個條件直接打亂了特朗普的施壓節(jié)奏，使得美伊之間的高風(fēng)險博弈進(jìn)入了一個新的階段。 展開剩余59% {jz:field.toptypename/} 特朗普的三天三威脅，伊朗的一個條件，兩者的博弈不再是單純的誰更強硬，而

1200萬噸美國大豆的采購任務(wù)已經(jīng)圓滿完成，而中國立刻將目光轉(zhuǎn)向了巴西。與此同時，中國也停止了從美國控制的委內(nèi)瑞拉進(jìn)口石油，特朗普想通過這些資源發(fā)大財?shù)膲粝肟峙碌门轀恕?展開剩余47% 特朗普或許怎么也想不到，他試圖通過操控資源來從中國賺取利益的算盤，注定要落空。特朗普可能以為自己捏住了委內(nèi)瑞拉的石油命脈，再通過大豆協(xié)議束縛中國，便能坐享其成。然而他卻低估了中國在全球經(jīng)貿(mào)和能源領(lǐng)域的布局能力。 合作本應(yīng)是雙向的，而美方一方面索要訂單，另一方面卻設(shè)限重重，這種單方面的強求注定是不可持續(xù)的。中國

【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】 當(dāng)?shù)貢r間1月21日，美國總統(tǒng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯論壇發(fā)泄怨氣，指責(zé)歐洲阻止他“吞并”格陵蘭島。 但與會者和觀眾注意到，這名現(xiàn)年79歲高齡的老人，在演講時將格陵蘭島稱作“冰島”。 隨即，特朗普的“口誤”在社交媒體上引發(fā)熱議。 一名美國記者在X平臺寫道：“特朗普總統(tǒng)在講話中，似乎把格陵蘭島和冰島搞混了。” 此番言論遭到白宮激烈否認(rèn)。白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特第一時間轉(zhuǎn)發(fā)該推文，強行找理由為特朗普“洗地”。她表示：“不，他沒有。他的書面講稿將格陵蘭島稱為‘一塊冰’（a piece

你們可能不信，但現(xiàn)在白宮和國務(wù)院正在上演一場“雙簧戲”。 一邊是白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特公開說，為獲取格陵蘭島，“動用美國軍隊始終是一個選項”。 幾乎在同一時間，美國國務(wù)卿魯比奧卻在國會閉門簡報會上安撫議員，說目標(biāo)是從丹麥?zhǔn)种小百徺I”該島，不是馬上打仗。 這種赤裸裸的領(lǐng)土野心針對的不是別人，正是美國的北約盟友丹麥。 特朗普和他的核心團(tuán)隊成員，比如白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒，已經(jīng)多次強調(diào)，美國“絕對需要”格陵蘭島。 米勒甚至囂張地斷言，“沒有人會為了格陵蘭島與美國發(fā)生軍事對抗”。 這話聽著耳

特朗普一句“要霸占格陵蘭島”，把丹麥逼進(jìn)了死胡同。而丹麥做了什么呢？丹麥最終選了條牛逼的路：主動開門請美軍進(jìn)駐。還把中俄當(dāng)成了遞臺階的借口。 丹麥外交大臣拉斯穆森剛跑完華盛頓會晤，就高調(diào)宣布未來20年拒絕中國在格陵蘭的任何投資，理由是“擔(dān)憂中國擴大北極影響力”。北極司令部最高指揮官索倫·安徒生更直白，直言不怕特朗普，反倒把遠(yuǎn)在千里之外的中俄視作“心腹大患”，呼吁主動邀請美軍來搞聯(lián)合軍演。 可當(dāng)被追問有何證據(jù)時，安徒生卻道出了尷尬真相：任職兩年半，他從沒在格陵蘭附近見過中俄作戰(zhàn)艦艇，兩國艦艇活動