差距這么大？美軍3.5萬(wàn)噸戰(zhàn)列艦問(wèn)世后，中國(guó)在改造民船打海盜？ 美國(guó)人宣布要造3.5萬(wàn)噸戰(zhàn)列艦的消息還沒(méi)過(guò)氣，國(guó)內(nèi)海軍卻被拍到在民用船舶上搭載垂發(fā)系統(tǒng)和近防武器。很多人看到這畫(huà)面第一反應(yīng)就是：這差距也太大了吧？人家造巨艦，咱們改民船？ 表面看是改船，實(shí)際在驗(yàn)證什么 這事兒要是只看表面，確實(shí)容易讓人誤會(huì)。但如果你真以為中國(guó)海軍是在武裝民船打海盜，那可就太小看這個(gè)動(dòng)作背后的門(mén)道了。這套系統(tǒng)的核心價(jià)值，壓根不在船本身，而在于它驗(yàn)證了一整套遠(yuǎn)程指揮作戰(zhàn)體系。 說(shuō)白了就是把垂發(fā)單元和指揮系統(tǒng)拆開(kāi)來(lái)用。船

投資者提問(wèn)： 是什么原因一邊說(shuō)每年有分紅，大股東股權(quán)很多那分紅很多還要在低位減持套現(xiàn)呢？大股東一邊在年終總結(jié)上說(shuō)再造一個(gè)溫氏，轉(zhuǎn)頭又在市場(chǎng)套現(xiàn)，每年分紅的太少？ 董秘回答(溫氏股份SZ300498)： {jz:field.toptypename/} 尊敬的投資者，您好！本次實(shí)際控制人向親屬轉(zhuǎn)讓部分股票，主要基于家族財(cái)富傳承規(guī)劃及個(gè)人資金需求，真正減持規(guī)模較小，且不會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更，也不會(huì)對(duì)公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、核心戰(zhàn)略推進(jìn)產(chǎn)生任何重大不利影響。公司實(shí)際控制人深耕行業(yè)多年，始終堅(jiān)定看好公司長(zhǎng)

《口述河源文史》播出日期：2026年1月19日（2026年第3期，共第266期） 播出時(shí)間：首播：周一：15:00—15:30 重播：周三：21:00—21:30 周五：21:00—21:30 播出內(nèi)容： 1、主持人開(kāi)場(chǎng)：介紹本期節(jié)目的主要內(nèi)容。 2、口述歷史：沙場(chǎng)滿(mǎn)眼英雄骨——明末清初河源的抗?fàn)幣c動(dòng)蕩（下集）。 清軍南下 河源諸縣漸入清廷版圖 順治初年，除了大軍往來(lái)爭(zhēng)奪政權(quán)外，惠州府各縣均有“賊寇”起事：長(zhǎng)樂(lè)縣賊寇宋缺牙劫掠新河、橋南關(guān)，知縣李田率軍討平；賊首陳德、魏牯六被誅殺，宋缺牙逃走；

{jz:field.toptypename/} 當(dāng)中國(guó)科學(xué)家宣布成功構(gòu)建超導(dǎo)量子計(jì)算原型機(jī)祖沖之三號(hào)時(shí)，全球密碼學(xué)界集體倒吸一口涼氣。這臺(tái)能處理特定問(wèn)題比超級(jí)計(jì)算機(jī)快千萬(wàn)億倍的量子怪獸，僅需百秒就能完成傳統(tǒng)超算30億年的計(jì)算量。最令人不安的是，它已經(jīng)具備破解現(xiàn)有加密系統(tǒng)的潛力——你的銀行賬戶(hù)、比特幣錢(qián)包甚至國(guó)家機(jī)密，在量子算力面前都可能變成透明玻璃箱。 量子計(jì)算的降維打擊究竟有多可怕？傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)用0和1的二進(jìn)制存儲(chǔ)信息，而量子比特可以同時(shí)處于0和1的疊加態(tài)。祖沖之三號(hào)通過(guò)超導(dǎo)電路實(shí)現(xiàn)54個(gè)量子

全國(guó)住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議開(kāi)完，風(fēng)向變了。有個(gè)數(shù)字可能很多人沒(méi)注意到，但恰恰最要害：現(xiàn)房銷(xiāo)售比例在2025年上半年已超過(guò)30%。 {jz:field.toptypename/} 這不是遠(yuǎn)在天邊的口號(hào)，而是已經(jīng)發(fā)生在你身邊市場(chǎng)的真實(shí)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。超過(guò)三成的新房，已經(jīng)是看得見(jiàn)、摸得著的現(xiàn)房。 而我們大多數(shù)人的思維，還停留在那個(gè)買(mǎi)期房、等交付、維權(quán)扯皮的舊劇本里。 很多人一聽(tīng)“現(xiàn)房銷(xiāo)售”，第一反應(yīng)是“那房?jī)r(jià)不得上天”？ 邏輯聽(tīng)起來(lái)很順：開(kāi)發(fā)商錢(qián)壓得久了，成本高了，羊毛出在羊身上。 但這個(gè)想法忽略了一個(gè)更基

賡續(xù)千年文脈 重溫濰坊往事 展開(kāi)剩余78% 濰水源出五蓮山脈，流經(jīng)當(dāng)今諸城、安丘等地至昌邑入海，主要流域都在當(dāng)今濰坊境內(nèi)，也就是說(shuō)濰水戰(zhàn)的大部分軍事行為都發(fā)生在當(dāng)今的濰坊市，其中主戰(zhàn)場(chǎng)在濰坊東部的濰河。 早在秦朝末年的起義軍里，項(xiàng)羽、劉邦是重要的兩支。前207年，劉邦進(jìn)軍灞上，秦朝滅亡。前207年，項(xiàng)羽率諸侯兵破函谷關(guān)，比劉邦入關(guān)遲了一個(gè)多月，劉邦親赴鴻門(mén)謝罪。前206年，項(xiàng)羽自行分封天下，封劉邦為漢王。前205年，劉邦兼并三秦，誓師東進(jìn)伐楚。正在平定齊地諸侯叛亂的項(xiàng)羽選擇跟齊人議和，奔回彭城

據(jù)《2025中國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》數(shù)據(jù)顯示，2024年全國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)占地面積突破400萬(wàn)公頃，其中育苗溫室板塊年增速達(dá)8.7%，占設(shè)施農(nóng)業(yè)總規(guī)模的12%。隨著集約化育苗模式的推廣，市場(chǎng)對(duì)育苗溫室的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、環(huán)境調(diào)控精準(zhǔn)性、全鏈條服務(wù)配套能力提出了更高要求。 當(dāng)前育苗溫室市場(chǎng)存在諸多痛點(diǎn)：部分服務(wù)商提供的溫室結(jié)構(gòu)參數(shù)不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致種苗壯苗率受影響；服務(wù)鏈條斷裂，后期運(yùn)維缺乏專(zhuān)業(yè)支持；定制化能力不足，無(wú)法適配生態(tài)餐廳、家庭農(nóng)場(chǎng)等多元場(chǎng)景需求。 本文以技術(shù)研發(fā)能力、全生命周期服務(wù)覆蓋、定制化適配性、

據(jù)《2025-2030年中國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)行業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)溫室大棚市場(chǎng)年增速超12%，種植主體對(duì)設(shè)施質(zhì)量與適配性的需求持續(xù)升級(jí)。本次評(píng)測(cè)聚焦國(guó)內(nèi)頭部溫室工程企業(yè)，以質(zhì)量可靠性、場(chǎng)景適配性、定制化能力、售后服務(wù)、性?xún)r(jià)比為核心維度，旨在為不同類(lèi)型的種植主體提供科學(xué)決策依據(jù)。 評(píng)測(cè)范圍涵蓋全國(guó)性布局的溫室品牌，數(shù)據(jù)來(lái)源于品牌公開(kāi)技術(shù)參數(shù)、第三方檢測(cè)報(bào)告及實(shí)地種植場(chǎng)景反饋，評(píng)測(cè)基準(zhǔn)適配全國(guó)不同氣候區(qū)域的通用種植需求，排除極端特殊場(chǎng)景的個(gè)性化變量干擾。 本次評(píng)測(cè)結(jié)合種植主體核心決策邏輯，設(shè)定五大

《2026-2030年中國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)及投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示，2026年中國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)7200億元，同比增長(zhǎng)8.5%，預(yù)計(jì)2030年將突破1.2萬(wàn)億元。設(shè)施農(nóng)業(yè)通過(guò)人工環(huán)境調(diào)控實(shí)現(xiàn)作物周年生產(chǎn)，是解決傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)“靠天吃飯”的核心路徑。其中，溫室大棚作為設(shè)施農(nóng)業(yè)的核心載體，其技術(shù)升級(jí)直接關(guān)系到作物產(chǎn)量、品質(zhì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。當(dāng)前，溫室大棚正朝著智能、低碳、定制化方向演進(jìn)，但傳統(tǒng)溫室仍面臨保溫不足、智能調(diào)控滯后、空間利用率低等痛點(diǎn)，亟需專(zhuān)業(yè)溫室大棚廠家提供系統(tǒng)性解決方案。 《

央廣網(wǎng)北京1月17日消息（記者張鴻昊）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，近期，一批搭載AI助手的手機(jī)在嘗試通過(guò)語(yǔ)音指令完成“搶紅包”、電商下單等操作時(shí)，被部分平臺(tái)系統(tǒng)判定為“涉嫌使用外掛”，導(dǎo)致用戶(hù)賬號(hào)受到限制甚至封禁。這一看似尋常的技術(shù)兼容問(wèn)題實(shí)則揭開(kāi)了AI手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間“誰(shuí)有權(quán)操作手機(jī)”的深層結(jié)構(gòu)性沖突。從驚艷問(wèn)世到被多款A(yù)PP禁用，AI手機(jī)技術(shù)發(fā)展的法律邊界在哪里？在近期由上海三中院——華政科研創(chuàng)新合作平臺(tái)舉辦的AI手機(jī)合規(guī)制度構(gòu)建研討會(huì)上，來(lái)自法學(xué)界、司法界的數(shù)十位專(zhuān)家