中國(guó)航空新聞網(wǎng)訊：據(jù)外媒1月21日?qǐng)?bào)道，歐盟議會(huì)投票決定，在歐盟下一版航空旅客權(quán)利法案中，維持目前航班延誤3小時(shí)的賠償上限，同時(shí)支持多項(xiàng)修正案，包括關(guān)于隨身行李的規(guī)定。根據(jù)程序，最終簽署成法可能需要數(shù)月。 歐盟各國(guó)在2025年同意將短途航班的延誤上限提高到4小時(shí)。根據(jù)2004年實(shí)施的現(xiàn)行規(guī)定，航班延誤超過3小時(shí)的旅客可以申請(qǐng)賠償，金額從250歐元（約合292.95美元）起，具體金額取決于航班時(shí)長(zhǎng)。 歐盟議會(huì)希望將延誤賠償門檻維持在300至600歐元，而歐盟成員國(guó)則希望提高延誤賠償門檻，并將賠償

歐盟委員會(huì)發(fā)言人 21 日表示，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人緊急峰會(huì)將按計(jì)劃于當(dāng)?shù)貢r(shí)間 22 日晚間舉行。據(jù)稱，盡管美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示不會(huì)采取武力奪取格陵蘭島，也不會(huì)對(duì)部分歐盟國(guó)家施加關(guān)稅，但歐盟方面仍將繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)會(huì)議安排。 {jz:field.toptypename/} 歐盟發(fā)言人表示，歐盟與美國(guó)在各個(gè)層面的接觸仍在繼續(xù)，歐方將采取一切必要措施維護(hù)歐盟利益。針對(duì)美方關(guān)稅威脅，成員國(guó)仍在就可能的應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行密集磋商。（總臺(tái)記者 顧鑫）

中訊社基輔｜1月23日，據(jù)烏克蘭通訊社消息，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯日前宣布，歐盟已撥款1000萬(wàn)歐元用于設(shè)立一個(gè)特別法庭，旨在審判俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人在對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中所涉的“侵略罪”。此舉標(biāo)志著歐盟在追究俄羅斯法律責(zé)任方面進(jìn)入新階段。 {jz:field.toptypename/} 卡拉斯在基輔與烏克蘭外長(zhǎng)安德烈·西比哈舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上表示，“俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)，如果沒有侵略罪，就不會(huì)有進(jìn)一步的罪行或暴行”，她強(qiáng)調(diào)“沒有人應(yīng)該因所犯的罪行而逍遙法外”。此外，歐盟還將額外

當(dāng)達(dá)沃斯的鎂光燈聚焦在特朗普與19國(guó)代表簽署"和平委員會(huì)"章程時(shí)，歐洲政壇的目光卻齊刷刷刺向一個(gè)身影——匈牙利總理歐爾班。這個(gè)歐盟成員國(guó)成為西歐俱樂部中唯一的"叛逆者"，與阿根廷、蒙古國(guó)等國(guó)家并肩站在美國(guó)主導(dǎo)的外交舞臺(tái)上。更微妙的是，簽字儀式后48小時(shí)內(nèi)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開譴責(zé)該機(jī)制"缺乏合法性"，德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克直言"形式不成熟"，而布達(dá)佩斯方面始終保持著意味深長(zhǎng)的沉默。 細(xì)數(shù)匈牙利近年外交軌跡，這次站隊(duì)絕非偶然。2017年歐爾班提出"向東開放"戰(zhàn)略時(shí)，西方觀察家們還將其視為小國(guó)平衡術(shù)的常規(guī)

商務(wù)部1月22日舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前在回答有關(guān)提問時(shí)說(shuō)，歐盟近日發(fā)布相關(guān)文件，強(qiáng)制要求成員國(guó)在能源、交通、ICT服務(wù)管理等18個(gè)關(guān)鍵行業(yè)排除所謂“高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商”。中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切。中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期在歐洲依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，為歐洲民眾提供了優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，有力促進(jìn)了歐洲電信和數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，歐盟卻在毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的情況下，將部分中國(guó)企業(yè)列為高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商，限制中國(guó)企業(yè)參與5G建設(shè)。我們堅(jiān)決反對(duì)歐方對(duì)中國(guó)企業(yè)的歧視行為和將經(jīng)貿(mào)問題政治化、泛安全化的錯(cuò)誤做法。（新華社）

問：2026年1月21日，歐洲議會(huì)通過《歐盟共同外交和安全政策2025年度執(zhí)行報(bào)告》《歐盟共同安全和防務(wù)政策2025年度執(zhí)行報(bào)告》等，其中包含多處涉華內(nèi)容。中方對(duì)此有何評(píng)論？ 答：歐洲議會(huì)相關(guān)報(bào)告在臺(tái)灣、涉港、涉疆、涉藏、南海等問題上罔顧事實(shí)、顛倒黑白，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。 {jz:field.toptypename/} 臺(tái)灣問題事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，是中國(guó)核心利益中的核心，是一條不可逾越的紅線。一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也是中歐關(guān)系發(fā)展的政治基礎(chǔ)。中方敦

上市后監(jiān)督報(bào)告PMSR和定期安全更新報(bào)告PSUR這兩項(xiàng)看似相近的要求，是歐盟醫(yī)療器械法規(guī)MDR的一大合規(guī)難點(diǎn)。作為MDR定義的完全修訂的上市后監(jiān)督活動(dòng)新要求，PMSR與PSUR被不少人所混淆。針對(duì)此情況，本期將探討解答PSUR和PMSR之間的共同與不同。 PMSR、PSUR在報(bào)告內(nèi)容上的相近 1.上市后監(jiān)督報(bào)告PMSR：需總結(jié)在PMS計(jì)劃中定義的上市后監(jiān)督(PMS)數(shù)據(jù)的結(jié)果和結(jié)論(詳見MDR第84條和附錄III)，以及對(duì)上市器械采取的預(yù)防和糾正措施的理由和描述。 2.定期安全更新報(bào)告PSUR

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 22 日，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局局長(zhǎng)謝爾蓋 · 納雷什金稱，歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正集體或單獨(dú)地試圖說(shuō)服美國(guó)重新成為基輔政權(quán)的主要贊助方。 納雷什金早前曾表示，歐洲"意愿聯(lián)盟"正試圖破壞烏克蘭和平進(jìn)程，并制造沖突升級(jí)的條件，直至演變成大規(guī)模軍事沖突。 納雷什金說(shuō)："然而，破壞和平協(xié)議并非歐洲大西洋主義精英們的唯一目標(biāo)。多個(gè)歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人或集體、或單獨(dú)地試圖說(shuō)服美國(guó)，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人、美國(guó)總統(tǒng)，重新成為基輔政權(quán)的主要當(dāng)事方和主要贊助方。" "意愿聯(lián)盟" 1 月 6 日在巴黎舉行高層會(huì)談，重點(diǎn)討

比利時(shí)首相德韋弗 當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 22 日，比利時(shí)首相德韋弗在達(dá)沃斯回應(yīng)有關(guān)被凍結(jié)俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)的問題時(shí)表示，歐洲并未與俄羅斯處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，不能隨意沒收其資產(chǎn)。 德韋弗堅(jiān)定地稱："我們沒有與俄羅斯處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。歐洲沒有與俄羅斯處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。你們不能就這樣沒收資產(chǎn)，這是戰(zhàn)爭(zhēng)行為。" 但他同時(shí)表示相信："最終，俄羅斯的這些資產(chǎn)將用于烏克蘭的重建。" 德韋弗說(shuō)："如果這些錢中哪怕有一歐元回到莫斯科，我都會(huì)非常難過。" 他補(bǔ)充道，關(guān)于俄羅斯資產(chǎn)的問題將在烏克蘭和平談判中提出。 歐盟委員會(huì) 2025

財(cái)聯(lián)社 1 月 22 日電，商務(wù)部 1 月 22 日舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前在回答有關(guān)提問時(shí)說(shuō)，歐盟近日發(fā)布相關(guān)文件，強(qiáng)制要求成員國(guó)在能源、交通、ICT 服務(wù)管理等 18 個(gè)關(guān)鍵行業(yè)排除所謂"高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商"。中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切。中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期在歐洲依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，為歐洲民眾提供了優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，有力促進(jìn)了歐洲電信和數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，歐盟卻在毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的情況下，將部分中國(guó)企業(yè)列為高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商，限制中國(guó)企業(yè)參與 5G 建設(shè)。我們堅(jiān)決反對(duì)歐方對(duì)中國(guó)企業(yè)的歧視行為和將經(jīng)貿(mào)問題政治